통합사회 3단원 내재적 가치와 도덕적 가치는 같다고 봐도 되나요? 선지에 생태중심주의는 자연의

질문자님의 질문을 보면 통합사회 과목을 정말 꼼꼼히 공부하고 있다는 느낌이 들어요. 헷갈릴 수 있는 개념을 짚고 넘어가려는 태도가 참 좋아요. 이런 작은 개념 하나가 문제를 푸는 데 큰 힌트가 되기도 하니까요.

​

​

<내재적 가치와 도덕적 가치, 같은 걸까?>

​

'내재적 가치'와 '도덕적 가치'는 비슷하게 느껴질 수 있지만, 엄밀히 말하면 같은 개념은 아니에요.

​

- '내재적 가치'는 어떤 존재가 그 자체로서 가지는 고유한 가치를 말해요. 다른 것에 이용되지 않더라도, 그 자체로 의미 있고 존중받아야 한다는 생각이죠. 예를 들어, 자연이 인간에게 어떤 유용함을 주지 않더라도, 그 자체로 존재할 가치가 있다고 보는 거예요.

- '도덕적 가치'는 윤리적인 판단이나 행동 기준이 되는 가치를 말해요. 즉, 어떤 존재나 행위가 옳거나 선하다고 판단하는 기준이 되는 것이죠.

​

그래서 내재적 가치는 도덕적 가치의 한 부분으로 포함되거나, 도덕적 가치의 기준이 될 수 있어요. 하지만 그 둘을 완전히 동일하다고 보긴 어렵습니다.

​

​

<생태중심주의와 내재적 가치의 관계>

​

생태중심주의는 인간 중심주의와 반대되는 개념이에요. 인간만이 아니라 자연 전체가 존중받아야 한다는 입장인데, 이 사상에서는 자연이 인간에게 어떤 '이익'을 주기 때문에 보호해야 한다고 보지 않아요. 자연은 그 자체로 고귀하고 소중하며, 인간은 자연의 일부일 뿐이라는 인식이 중심에 있어요.

​

그래서 생태중심주의가 강조하는 '자연의 내재적 가치'라는 표현은 정확하고, 교과서나 수능에서도 자주 나오는 개념이에요. 따라서 선지에 "생태중심주의는 자연의 내재적 가치를 강조한다"고 나와 있다면, 해당 선지는 '맞는 내용'이 될 수 있어요.

​

​

<마무리>

​

두 개념이 완전히 같다고 할 수는 없지만, 생태중심주의에서 말하는 핵심 개념은 '자연의 내재적 가치'이기 때문에, 질문하신 선지는 충분히 정답이 될 수 있어요. 문제를 풀 때는 문장의 전체 맥락과 함께 출제자가 의도한 방향을 함께 고려해보면 더 정확하게 판단할 수 있습니다.

​

이 답변이 도움이 됐다면, 답변 채택과 ‘좋아요’ 부탁드려요!